Gezien in 010?
Nee. Ik ben geen schrijver. Geen journalist. En op de schrijfstijl en inhoud zal veel op en aan te merken zijn. Tegelijkertijd denk ik dat het gewoon goed is om om gewoon te beginnen. Te proberen en zien waar het schip strand. Ondanks alle imperfecties. Vergelijk het dan maar met de stad Rotterdam. Die is ook nooit af.
Toch ben ik overtuigd dat dit iets kan worden. Op het moment dat ik deze combinatie van woorden namelijk voor het eerst bedacht, wist ik gelijk dat ik daar ook iets mee zou moeten doen. De uitdrukking past gewoon bij Rotterdam. Hij bekt lekker en blijft hangen. En is tijdloos.
Het ideaal? Het creëren van een nieuwe plek waar observaties samenkomen. Manoeuvrerend door de Rotterdam vallen zaken op. We zien iets vanuit onze ooghoeken. Horen of lezen wat. Kleine signalen, of misschien juist grotere ontwikkelingen. Ze zeggen iets over hoe Rotterdam voortdurend beweegt en verandert.
Wat op deze plek verschijnt, wil ik laten voortkomen uit gedeelde nieuwsgierigheid en betrokkenheid bij de stad. Door te kijken, te observeren, verder uit te zoeken, soms iets toe te voegen en uiteindelijk verder te verspreiden. Waarom? Rotterdammers verder informeren. Misschien weer iets wijzer maken. Op welk vlak? Zo breed mogelijk. En ik besef: ik weet niet alles en zal niet alles zien.
Daarom nodig ik je vooral ook uit om te delen. Heb jij iets gezien, gehoord of gelezen dat Rotterdam betreft en dat anderen zou moeten bereiken? Laat het vooral weten. Door informatie, signalen en kennis te delen, informeren we elkaar, maken we elkaar als Rotterdammers wijzer en maken we samen zichtbaar wat anders misschien wel onopgemerkt blijft.
Lees rustig verder, kom af en toe terug en onthoud dus die ene simpele vraag: “Wat heb jij gezien in 010?”
Rotterdam: te duur voor studenten?
Hoorden we op BNR. Amsterdam en Rotterdam zijn geen goedkope steden voor studenten. WIe kijkt naar de prijs van gemeubileerde kamers zou misschien beter een andere stad overwegen binnen Europa….
Gemeenteraadsverkiezingen Rotterdam: wat willen partijen straks gaan betekenen?
Goedemorgen. Nog iets meer dan twee maanden en dan mag de Rotterdammer weer kiezen. Tijd voor de gemeenteraadsverkiezingen. Tijd voor een rondje langs de velden om te zien wat de partijen nu straks willen.
Leefbaar Rotterdam is klaar voor de verkiezingen, het CDA werkt aan een verbonden en veerkrachtige toekomst voor de stad, D66 gaat voor Rotterdamse doorbraken, Groen LInks heeft het over Rotterdam weer vooruit…. zal straks even kijken wat de andere partijen vinden…
Waarom Rotterdam windenergie op platte daken niet gaat ontwikkelen
in 2022 werd het EDEN District opgeleverd in het Lloydkwartier. Een project dat in de prijzen viel en een bijzonderheidje had. Op het dak bevindt zich namelijk een Powernest. Misschien kent u het niet, maar is bedoeld om wind- en zonenergie op te vangen. Powernest isinmiddels Powernext geworden.
Vanuit D66 werden wat vragen gesteld want kunnen we in Rottedam niet wat meer doen met windenergie. Platte daken genoeg toch? Rotterdam gaat echter niet actief inzetten op de ontwikkeling van duurzame windenergie op platte daken (zie ook de conclusies van het onderzoek Wind als Kans!; initiatieven vanuit de stad zullen wel worden gefaciliteerd.
Rotterdam: subsidie voor MBO studentenvereniging?
Vandaag las ik wat vragen die aan het college zijn gesteld. Heeft te maken met de MBO-studenten in Rotterdam; een grote, diverse groep jongeren in onze stad. In Amsterdam is voor het eerst subsidie verstrekt om een MBO-studentenvereniging op te richten: SV Unity. Zelf ben ik nooit lid geweest van een studentenvereniging, maar ik kan mij voorstellen dat sommigen daar wel voordelen in zien. Vraag is nu natuurlijk of Rotterdam het Amsterdamse voorbeeld kan gaan volgen.
Interessant vind ik het signaal dat er vanuit de stad een horecaondernemer openstaat voor het bieden van een vaste ontmoetingsplek voor MBO-studenten. Het is onduidelijk om welke horecaondernemer het gaat, maar blijkbaar is in de praktijk de bereidheid om ruimte te maken.
Misschien zit de crux niet eens in subsidie of beleid, maar in erkenning. In het besef dat MBO-studenten een eigen plek in Rotterdam mogen opeisen, zonder zich te hoeven spiegelen aan het klassieke beeld van studentenverenigingen. Benieuwd welke antwoorden we kunnen verwachten.
WK Voetbal 2026: waar kijken in Rotterdam?
Over een aantal maanden vindt het WK voetbal plaats: editie 2026. Dit jaar in Canada, de Verenigde Staten en Mexico. Hoever is men in Rotterdam bezig met de voorbereidingen? Kunnen we straks weer kijken op grote schermen? Is jouw favoriete café om te kijken wel straks open? Want ja.. we hebben natuurlijk wel te maken met tijdverschil. DENK stelt alvast wat vragen.
Wooncrisis, woningcorporaties : 2 links
Vandaag las ik iets over Carlijn Kingma ; ‘cartograaf van de maatschappij‘ zoals ze zichzelf omschrijft. Door gedetailleerde tekeningen te maken wil zichtbaar maken wat onzichtbaar is. Wie hebben nu eigenlijk de touwtjes in handen bij bepaalde maatschappelijke onderwerpen. Staan heel wat interessante tekeningen op haar website.
Wie het werk van dichtbij wil bewonderen moet naar Brutus gaan, waar ze specifiek aandacht besteed aan de wooncrisis.
ps: buiten dit kwam ik dit blog tegen van Kees Jonker op blogspot. Ook interessant om eens nader te bekijken. Zie allerlei berichten die te maken hebben met woningcorporaties in Rotterdam…
Politici betalen om in Rotterdamse podcast te praten
Wie ‘Rotterdam wordt wakker’ zegt, zal misschien denken aan dat liedje met oude beelden van de stad. Tegelijkertijd is het nu ook de naam van een podcast waarin de Rotterdamse politiek wordt uitgelicht. Op YouTube zijn fragmenten te bekijken. Over die podcast is momenteel nogal wat te doen. Centraal staat de vraag of je als politicus moet betalen om aan zo’n podcast mee te doen.
Een aantal partijen blijkt daar, volgens een artikel in het AD, geen probleem mee te hebben. De VVD, PvdA en D66 zouden volgens het AD het volledige bedrag betalen: 5000 euro. Daarmee kunnen zij tot aan de verkiezingen aanschuiven in de podcast. Andere partijen betalen minder en zijn daardoor ook minder vaak te gast, of haken helemaal af. Aandacht voor de lokale politiek vinden zij belangrijk, maar betalen om die aandacht te krijgen gaat voor sommigen een stap te ver. Tegelijk rijst de vraag hoe zo’n podcast zonder deze inkomsten kan bestaan, want productiekosten zijn er nu eenmaal.
Een deel van de partijen heeft daarom bewust bedankt. Is toch jammer. Want hoe krijgen wij, Rotterdammers, een compleet beeld van alle politieke smaken in de stad? Natuurlijk zou het ideaal zijn als inwoners zelf actief op zoek gaan naar informatie: raadsstukken lezen, debatten volgen, standpunten vergelijken. Maar laten we eerlijk zijn: kijkend naar de opkomst in Rotterdam bij de verkiezingen, lijkt het aanwakkeren van de interesse voor de Rotterdamse politiek een lastige.
Het is goed om te kijken wat deze podcast eigenlijk is. Is het journalistiek? Is het campagne? Of iets wat daar tussenin zweeft? Als een politicus betaalt om aan tafel te zitten, kijk je dan naar een interview of naar reclame met een journalistiek randje? Aandacht kopen mag praktisch lijken, maar is het wenselijk dat op die manier wordt bepaald wie wel en wie niet gehoord wordt in de stad.
Ik snap raadsleden die zeggen dat er te weinig aandacht is voor de lokale politiek. En dat is zonde, want de politiek raakt ons dagelijks, maar of deze voldoende zichtbaar is? Wat mij betreft niet. Nieuwe media zijn daarbij welkom en dat is ook de reden dat ik ook ben gestart om over Rotterdam te schrijven. Omdat ik denk dat ik op die manier kan bijdragen om Rotterdammers te informeren.
Poppodium Baroeg Rotterdam kan nog wat geld gebruiken
Het oude pand waar poppodium Baroeg gevestigd was, moest worden gesloopt. Voldeed niet meer aan de huidige eisen en Diederendirrix ging aan de slag. Bouwvideos hier. Voor de aanschaf van betere techniche hulpmiddelen (geluid en licht) is Baroeg nog wel op zoek naar wat geld om u straks weer volop alternatieve muziek aan te kunnen bieden. U kunt nog helpen, want het streefbedrag van 75.000 euro is nog niet gehaald.
Illegale onderverhuur woningen Rotterdam roept vragen op.
Persberichtje op de site van de gemeente Amsterdam. Strekking van het verhaal: mensen met een bijstandsuitkering kunnen een kamer verhuren. Goed voor woningzoekenden en voor de bijstandsgerechtigde. Met de verhuur kan dan maximaal 475 euro worden verdiend, als de kamerhuurder mee kan eten met de verhuurder. Kan dat niet, kan maximaal 275 euro worden verdiend. Toch roept deze mogelijkheid nu vragen op in Rotterdam bij Leefbaar Rotterdam, die wijzen op dit artikel in Metro Nieuws. De vragen zijn gericht op het illegaal onder verhuren van woningen; iets waarvan Havensteder vermoedt dat het om zo’n 10% van de woningen gaat. Vragen zijn gesteld; nu is het wachten op de antwoorden.
Hoe Rotterdam seksuele straatintimidatie aanpakt
Ik heb de raadsinformatiebrief over seksuele straatintimidatie gelezen daarin zie je een lange lijst kleine stappen, gesprekken en onderzoeken die nog lopen. Geen spannend document, maar een inkijkje in hoe beleid zich in Rotterdam vormt.
Kort gezegd laat de brief zien waar de Gemeente Rotterdam nu staat met moties en toezeggingen over seksuele straatintimidatie. Er wordt gewerkt aan een aantal sporen tegelijk: daders aanpakken (bijvoorbeeld via gesprekken met Bureau Halt), slachtoffers beter ondersteunen (zoals aangifte doen zonder ontmoediging) en meer inzicht krijgen in wie de plegers zijn en waarom zij dit gedrag wordt vertoont, via onderzoek van de Erasmus Universiteit (eerder onderzoek hier)
Gesprekken zijn gepland, onderzoeken lopen, eerste resultaten worden “over enkele weken” verwacht. Voelt misschien als traag, maar is toch ook hoopgevend: er wordt niet alleen ingezet op handhaving, maar juist op gedragsverandering, sociale normen en preventie.
De campagne-aanpak rondom een eedere campagne “Wees een baas” komt ook bod. De raad vraagt om gerichter te communiceren, ook via minder voor de hand liggende platforms. Specifiek om jongeren die gevoelig zijn voor de manosphere-trend te kunnen bereiken. Mocht je niet direct een beeld hebben van datgene wat onder manosphere wordt verstaan: kijk dan eens hier op de site van het Nederlands Jeugd Instituut.
Interessant ook hoe data wordt gebruikt. De StopApp laat zien waar straatintimidatie daadwerkelijk wordt gemeld, terwijl pointerdata meer gaat over het gevoel van onveiligheid. Die twee samen bepalen straks waar fietsroutes, uitgaansgebieden en verlichting worden aangepast.
Wijkprofiel Rotterdam 2026 is er!
Ik kwam het Wijkprofiel 2026 tegen dat door het college van Gemeente Rotterdam is gepubliceerd, en het voelt een beetje als het lezen van een check-up van de stad.
Meer Rotterdammers zouden hun wijk minder prettig en veilig ervaren, vooral als het gaat om sfeer, onderling contact en woongenot. Geen abstracte cijfers, maar gevoelens die je zelf misschien herkent als je ’s avonds laat thuiskomt of ziet wat er in je straat gebeurt.
Tegelijkertijd laat het onderzoek ook iets iets anders zien: bewoners die zelfstandiger zijn geworden en in een aantal wijken wordt het aantoonbaar veiliger. Juist die focuswijken laten zien dat langdurig investeren loont, ook als het stedelijk beeld misschien somberder oogt. Het veiligheidsniveau van een paar jaar geleden is niet vastgehouden, wat duidelijk maakt dat problemen rond jeugd, drugs en geweld niet vanzelf verdwijnen.
The Peak: als Rivoli niet doorgaat?
Zagen we van de week voorbij komen op Instagram. Een buurtbijeenkomst die georganiseerd gaat worden in het Dokhuis in Rotterdam. Onderwerp van gesprek? The Peak .. oftewel de nieuwe berg, die bedacht werd door Tommy. Als alternatief op de plek waar het attractiepark Rivoli zou moeten komen.
Over het attractiepark Rivoli gesproken: ondernemer Hennie van der Most kwam van de week aan het woord in de podcast Hendriks en Hendriks. (bron: dit artikel op Loopings.nl). Een podcast waarin twee mannen aandacht besteden aan het ondernemerschap. Mocht je benieuwd zijn naar het verhaal...
Rotterdamse kunstenaar: de kolibri link
Zojuist bekeek ik even de site van de Rotterdamse kunstenaar Marcel Labrie, die inmiddels ook in de Verenigde Staten meer bekendheid krijgt. Ik kwam daar terecht na het lezen van een artikel op het AD.
Het artikel vertelt het verhaal van een kunstenaar de op latere leeftijd is doorgebroken. Geen klassiek succesverhaal. Ooit had Marcel een woonwinkel in Alexandrium, maar die ging failliet. Dus ging hij kunst maken; gekenmerkt door een wat rauwe stijl. Zoals hier, hier, hier of hier. Wie meer wil ontdekken over zijn werk en Marcel zelf, moet gewoon eens op zijn site kijken. Staan ook behoorlijk wat artikelen om verder zelf in te duiken. En je vindt daar natuurlijk nog veel meer werk terug.
Interessant vond ik het te lezen waarom in veel van zijn werk een kolibri terug te vinden is. Heeft te maken met de gezondheid van zijn dochter die diabetes bleek te hebben. Is een symbolisch dingetje; de kolibrie is namelijk ook verbonden aan het logo van de Internationale Diabetes Federatie.
Zijn boodschap? “Verspil geen tijd, ga je hart achterna.”
Sneeuw in Rotterdam: tijd om te wandelen
Goedemorgen. Wie vanochtend wakker werd, zag dat het flink aan sneeuwen was in Rotterdam. Volgens mij moeten we wel een flinke tijd terug om vergelijkbare sneeuwval in onze stad te hebben gezien. Tussen de middag ga ik proberen tijd te maken voor een wandeling. Heb wel zin om wat foto’s te maken om Rotterdam vast te leggen.
Over wandelen gesproken: vanochtend kwam ik deze site tegen van het Tramhuis. Een stichting die aanmoedigt om vooral te gaan wandelen en meer te ontdekken. Ik ga de app installeren; ben wel benieuwd naar de wandelingen die ze aanbieden. Gelijk dan maar het fototoestel zelf meenemen.
Update: wandeling is niet gelukt; wel het bouwen van een iglo.
Bedreigingen Moslims en Palestina sympathisanten
Bondi Beach, Australië. December 2025 vond hier een aanslag plaats, waar vele slachtoffers vielen. In de schiftelijke vragen die DENK heeft ingestuurd, komen we Bondi Beach ook tegen.
Deze plek ligt behoorlijk wat kilometers van Rotterdam, maar wordt wel genoemd op een dreigbriefje dat als bijlage is toegevoegd aan de schriftelijke vragen. In de schriftelijke vragen wordt aandacht gevraagd voor de dreigbrieven en bekladdingen aan het adres van moslims en mensen die solidariteit tonen met Palestijnen.
Volgens Denk geen losse incidenten. Er zijn meerdere meldingen, vergelijkbare teksten en symbolen; er zouden zelfs signalen zijn dat er mogelijk een groep achter zit. Welke persoon of groep achter de bedreiging zit is onduidelijk; hoe vaak het voorkomt ook. Wachten op de antwoorden dus.
Rotterdam en de subsidie weerbaarheid digitale samenleving
Vandaag las ik dat het voor organisaties opnieuw mogelijk is subsidie aan te vragen om Rotterdammers te ondersteunen in de digitale samenleving. Digitaal meedoen blijkt inmiddels een vast beleidsdossier te zijn geworden bij de Gemeente Rotterdam.
In het artikel wordt teruggekeken op de afgelopen maanden. Zestien projecten, ruim 1.600 deelnemers. Ouderen die leren omgaan met hun smartphone, statushouders die wegwijs worden in digitale systemen, jongeren die via AI-projecten kennismaken met nieuwe technologie. Kleine projecten misschien, maar die een aantal Rotterdammers zeker zal helpen.
Gaat niet zozeer over “innovatie”, maar over inloggen met DigiD, een medisch dossier bekijken, of een sollicitatiebrief schrijven met hulp van AI. Het voorbeeld van vrouwen in Feyenoord die dat leren, laat zien waar dit beleid landt: aan de keukentafel, op de bank met een telefoon, in het dagelijks leven. Digitale vaardigheden blijken vooral sociale vaardigheden te zijn geworden.
Zestien projecten zijn natuurlijk wel zo voorbij en de digitale wereld zal doorgaan. Updates stoppen niet na afloop van een cursus. Formulieren worden niet eenvoudiger omdat iemand net heeft leren klikken. Dus Rotterdam zal hier in de toekomst aandacht aan moeten blijven besteden. Digitale weerbaarheid moet op de agenda blijven staan.
Ben wel benieuwd of we een overzicht kunnen krijgen van de subsidie aanvragen. Welke aanvragen zijn gedaan en welke zijn daarvan daadwerkelijk toegekend of juist afgekeurd? En hoe zit het met de ervaringen van de deelnemers?
Herinrichting Kruisplein : bewonerscollectief deed Woo-verzoek
ZIMMen. Ik kan mij voorstellen dat het woord u niet direct iets zegt. Zeggenspraak. Inspraak. Meepraten. Meebeslissen. Het woord kwam ik vandaag voor het eerst tegen toen ik een artikel las dat Open Rotterdam eerder plaatste. Bewoners en ondernemers kwamen tot de conclusie dat zij niet langer met de gemeente Rotterdam wilden samenwerking met betrekking tot de herinrichting van het Kruisplein. Speelde in augustus vorig jaar.
Het bewonerscollectief Batavierenstraat Beter is een van de partijen die kritiek heeft op het participatieproces. Net voor het eind van het jaar hebben ze een nieuwe brief ingezonden naar de gemeente. Uit de brief blijkt dat ze een WOO-verzoek hebben gedaan en we binnenkort een persbericht kunnen verwachten.
Euromast houdt deuren tijdelijk dicht
Wie van plan is om omhoog te gaan in de Euromast, komt voorlopig bedrogen uit. De toren is gesloten vanwege een grootschalige renovatie aan de buitenzijde. Er wordt straks op grote hoogte gewerkt en daarvoor komt een speciaal hangplatform langs de mast te hangen. Geen klein onderhoud, maar serieus werk.
De sluiting duurt tot begin april. Tot die tijd blijft het uitzicht voor bezoekers letterlijk buiten bereik, al is het online nog wel te bekijken. Het restaurant in de toren wordt in dezelfde periode eveneens onder handen genomen. De toren moet straks dus weer een tijdje vooruit kunnen.
De Euromast maakt overigens deel uit van de portefeuille van Magnicity, een internationale exploitant van uitkijktorens in wereldsteden. Magnicity kijkt niet alleen naar hoogte en uitzicht, maar ook naar data bij het bepalen van het potentieel van een toren. Leggen ze in dit artikel een beetje uit.
Spoedsluitingen NVWA 2025: 7x raak in Rotterdam
Goedemorgen! Mijn oog viel gisterenavond op dit bericht van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit: het aantal spoedsluitingen van voedselbedrijven vanwege plaagdieren is in 2025 opnieuw gestegen. Landelijk ging het om 75 winkels en horecazaken die tijdelijk hun deuren moesten sluiten. In 2024 waren dat er nog 57.
Ook Rotterdam wordt in dit overzicht nadrukkelijk genoemd. In onze stad werden in 2025 zeven bedrijven met spoed gesloten vanwege ernstige overlast van muizen, ratten of kakkerlakken. Het gaat om situaties waarin de NVWA risico’s ziet voor de volksgezondheid en dat is geen lichte constatering.
Een spoedsluiting is één van de zwaarste maatregelen die de NVWA kan nemen. Dat gebeurt pas als inspecteurs vaststellen dat voedselveiligheid in het geding is. Muizen en andere plaagdieren kunnen bacteriën en ziektes verspreiden via hun uitwerpselen, met directe gevolgen voor wat wij als consument eten. Een bedrijf mag pas weer open als besmet voedsel is verwijderd, het pand grondig is schoongemaakt en er aantoonbare maatregelen zijn genomen om plaagdieren buiten te houden. Daarna volgt nog een herinspectie.
Bovenstaande roept natuurlijk wel de vraag op hoe zichtbaar dit probleem eigenlijk is in de stad. Rotterdam is groot, dichtbevolkt en kent veel horeca en winkels in oudere panden. Afvalstromen, drukte en bouwactiviteiten maken plaagdieren moeilijk te bestrijden. Tegelijkertijd verwacht je als bezoeker of klant dat voedselveiligheid gewoon op orde is.
De stijgende cijfers zeggen niet automatisch dat het in Rotterdam “slechter” gaat dan voorheen. Het kan natuurlijk ook wijzen op scherper toezicht en betere handhaving.
Mocht u trouwens zelf twijfels hebben over de hygiëne van een zaak waar u recentelijk bent geweest..
Zelf de resultaten van inspecties bekijken doet u hier..
Spoedsluitingen NVWA 2025: 7x raak in Rotterdam
Goedemorgen! Mijn oog viel gisterenavond op dit bericht van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit: het aantal spoedsluitingen van voedselbedrijven vanwege plaagdieren is in 2025 opnieuw gestegen. Landelijk ging het om 75 winkels en horecazaken die tijdelijk hun deuren moesten sluiten. In 2024 waren dat er nog 57.
Ook Rotterdam wordt in dit overzicht nadrukkelijk genoemd. In onze stad werden in 2025 zeven bedrijven met spoed gesloten vanwege ernstige overlast van muizen, ratten of kakkerlakken. Het gaat om situaties waarin de NVWA risico’s ziet voor de volksgezondheid en dat is geen lichte constatering.
Een spoedsluiting is één van de zwaarste maatregelen die de NVWA kan nemen. Dat gebeurt pas als inspecteurs vaststellen dat voedselveiligheid in het geding is. Muizen en andere plaagdieren kunnen bacteriën en ziektes verspreiden via hun uitwerpselen, met directe gevolgen voor wat wij als consument eten. Een bedrijf mag pas weer open als besmet voedsel is verwijderd, het pand grondig is schoongemaakt en er aantoonbare maatregelen zijn genomen om plaagdieren buiten te houden. Daarna volgt nog een herinspectie.
Bovenstaande roept natuurlijk wel de vraag op hoe zichtbaar dit probleem eigenlijk is in de stad. Rotterdam is groot, dichtbevolkt en kent veel horeca en winkels in oudere panden. Afvalstromen, drukte en bouwactiviteiten maken plaagdieren moeilijk te bestrijden. Tegelijkertijd verwacht je als bezoeker of klant dat voedselveiligheid gewoon op orde is.
De stijgende cijfers zeggen niet automatisch dat het in Rotterdam “slechter” gaat dan voorheen. Het kan natuurlijk ook wijzen op scherper toezicht en betere handhaving.
Mocht u trouwens zelf twijfels hebben over de hygiëne van een zaak waar u recentelijk bent geweest..
Zelf de resultaten van inspecties bekijken doet u hier..